De Wever: 'Schaf Brussels Gewest af'

© brusselnieuws.be
07/06/2010
Als het van Bart De Wever afhangt, wordt het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beter opgedoekt. "De keuze voor het gewest is een nefaste keuze geweest," zei de N-VA-voorzitter maandagochtend op Radio 1. "Een oorlogsverklaring aan de Brusselaars," reageert minister-president Picqué (PS).

Tijdens een ochtenddebat met CD&V-voorzitster Marianne Thyssen pleitte De Wever nogmaals voor een zogenaamde "Copernicaanse omwenteling" van de staatsstructuur in ons land.

Concreet denkt de topman van de N-VA aan een afschaffing van het Brussels Gewest. "Wat wij voorstellen is dat je Brussel de bevoegdheden geeft om een stad te besturen. Brussel moet je niet de bevoegdheden geven om een land te besturen. Ik denk dat de keuze voor het gewest een nefaste keuze is geweest," aldus De Wever.

Thyssen kon het idee van haar voormalige kartelpartner niet smaken. "Dat ziet er misschien mooi uit, maar dat werkt van geen kanten. Er is geen enkele Franstalige die daarover een akkoord wil sluiten. Zij willen zelfs een echt volwaardig gewest maken van Brussel. Het voorstel van De Wever staat daar diametraal tegenover. Laat ons voor iets haalbaars gaan."

'Pure waanzin'
Ook andere partijen sabelden het idee snel neer. "De voorstellen van N-VA zijn pure waanzin," zegt Brussels minister van Begroting Jean-Luc Vanraes (Open VLD). "Ze doen me denken aan de strategie die het Vlaams Blok - Vlaams Belang jarenlang in Brussel heeft toegepast: Brussel onderwerpen en de werking van de Brusselse instellingen blokkeren, om langs die weg België te doen barsten. De strategie van N-VA is op dit vlak dus heel duidelijk en doorzichtig."

Volgens Vanraes kan enkel de dialoog tot een oplossing leiden. "De confrontatie, de zelfgenoegzaamheid en het niet respecteren van elkaar, 'stijl-De Wever-Bourgeois', leidt in de hoofdstad tot niets."

Ook Groen! is van oordeel dat N-VA het conflict blijft opzoeken. De partij pleit voor een constructieve oplossing via een interne staatshervorming. "Met zijn nieuwe verhaallijn om Brussel onder curatele van de gemeenschappen te plaatsen, toont De Wever eens te meer dat een stem voor N-VA zal leiden tot nog meer politieke impasse," zegt lijsttrekker Tinne Van der Straeten. "Meer middelen voor Brussel zijn nodig, maar kunnen alleen als ze goed worden besteed."

'Niet minder maar meer gewest'
Vlaams minister bevoegd voor Brussel Pascal Smet (SP.A) wil meer gewest in plaats van minder. Hij pleit voor een eenheid van bestuur met een versterking van gewestbevoegdheden. "De oprichting van het gewest heeft de Vlaamse Brusselaars eindelijk garanties gegeven op medezeggenschap in het bestuur van de hoofdstad van Vlaanderen," aldus Smet.

MR-voorzitter Reynders blijft bij de Franstalige eis om Brussel te versterken. "Bart De Wever mag zijn wensen voor werkelijkheid nemen, maar ik hoop dat de Franstaligen onbuigzaam zullen blijven wat de toekomst van Brussel betreft."

Oorlogsverklaring
"Dit is een regelrechte oorlogsverklaring aan de Brusselaars," reageert minister-president Charles Picqué (PS). "Het Brussels Gewest afschaffen, betekent de historische consensus en de communautaire vrede opblazen."

Voor de PS is het idee van De Wever onaanvaardbaar "omdat het de invoering van Brusselse subnationaliteiten veronderstelt. Die zullen leiden tot onuitstaanbare verschillen in behandeling tussen bevolkingsgroepen op eenzelfde grondgebied. Het betekent dat een Brusselaar zich morgen als Nederlandstalige of als Franstalige kenbaar zal moeten maken om te weten tot welke rechten hij toegang krijgt."

Ook voor CDH zijn de uitspraken onaanvaardbaar. "De grondwet voorziet het bestaan van drie gewesten en heeft het nergens over twee grote en een klein gewest," zegt Brussels minister van Werk Benoît Cerexhe.

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.

Lees meer over: Politiek

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni