Politiek
(8)
(4)

Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

© brusselnieuws.be/FM Brussel/tvbrussel
De nota van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte is uitgelekt. De gevraagde 500 miljoen euro voor Brussel komt er niet, maar de nota voorziet wel een compensatie voor de pendelaars en de internationale ambtenaren van 372 miljoen euro per jaar. Daarnaast zou de Brusselse minister-president meer bevoegdheden krijgen inzake veiligheid.
Koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte

Koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte

De Standaard en de VRT konden de bemiddelaarsnota inkijken. In het financieringsvoorstel van bemiddelaar Vande Lanotte gaat 26 procent van de personenbelasting naar de regio's. Brussel krijgt niet de gevraagde 500 miljoen euro, maar wel een compensatie voor de pendelaars en de internationale ambtenaren van 372 miljoen euro per jaar vanaf 2012. Dat bedrag zou stijgen met de economische groei.

De nota-Vande Lanotte geeft het Brussels Gewest daarnaast enkele bijkomende bevoegdheden, onder meer op het vlak van veiligheid. De bemiddelaar voorziet geen fusie van de zes politiezones maar de minister-president zou wel bevoegd worden voor de observatie en coördinatie van de veiligheid in het gewest. In de praktijk betekent dat onder meer: een overkoepelend veiligheidsplan opstellen, de politiereglementen op elkaar afstemmen en de metropolitie aansturen. Dat laatste is vandaag nog een federale bevoegdheid. De functie van gouverneur verdwijnt.

Tweetalige lijsten zouden worden toegelaten. De nota voorziet ook in de oprichting van een ‘metropolitane gemeenschap’ waarin de drie gewesten en de gemeenschappen die dat wensen, kunnen praten over samenwerking op het vlak van openbare werken, leefmilieu, ruimtelijke ordening en socio-economische kwesties. In het algemeen streeft de nota naar meer homogene bevoegdheden inzake werkgelegenheid en mobiliteit.

Splitsing B-H-V
Daarnaast voorziet Vande Lanotte een zogenaamde verticale splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. In ruil mogen de inwoners van de faciliteitengemeenten kiezen waar ze stemmen.

De omzendbrief-Peeters wordt afgezwakt. De Franstaligen in de faciliteitengemeenten zouden voortaan maar om de drie jaar hun taalkeuze kenbaar moeten maken om documenten in de eigen taal te krijgen. De benoeming van de burgemeesters in de faciliteitengemeenten blijft een Vlaamse bevoegdheid maar bij betwisting is het Grondwettelijk Hof bevoegd. Burgemeesters moeten een verklaring afleggen dat ze de taalwetgeving zullen naleven. Als hun kandidatuur wordt afgewezen, dan kunnen ze geen kandidaat meer zijn noch in de lopende, noch in de volgende legislatuur. Dat is een periode van twaalf jaar.

De zeven partijen die betrokken zijn bij de gesprekken over de staatshervorming buigen zich vandaag en morgen over de nota. Als de zeven partijen akkoord gaan, komen gaan ze donderdag voor het eerst sinds september opnieuw rond de tafel zitten.

Reacties

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

De Vlamingen moeten leren inzien dat een taalgrens iets is dat leeft. Niet iets dat geografisch vastligt. Brussel moet niets 'veroveren'. Het is gewoon een evolutie, omdat cru gezegd, het Frans is een taal die veel meer toekomst heeft dan het Nederlands. En zo heeft het Engels meer toekomst dan het Frans. Natuurlijk is het logisch dat mensen hun taal wensen te behouden en te koesteren. Maar dat er meer Franstaligen 'uitwijken' is een evolutie die je toch niet mag en kan tegenhouden? Ik ken trouwens enorm veel Franstaligen die het Nederlands leren en omgekeerd. Men moet gewoon elkaar leren verdragen, zonder meer. Dat Franstaligen minder verdraagzaam zouden zijn (dixit Peter Vermeer), mag eens gespiegeld worden aan het feit dat Vlamingen zich tegenwoordig zo separatistisch gedragen (zie ook populistische fora van kranten). Zo creëer je een slecht klimaat.

Bon, de nota ziet er volgens goed uit, alleen begrijp ik het luik 'mobiliteit' niet. Wat is het voordeel om de gewesten bevoegd te maken voor de wegcode en het verkeersreglement? Misschien herverdeling van de inkomsten van verkeersboetes?

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

De Vlaming wordt separatistisch omdat de vele randgemeenten, waaronder Peter Vermeer valt en evenzeer pakweg Strombeek, Grimbergen, Vilvoorde, enz. worden in een periode van ettelijke jaren omgevormd tot een verlengstuk van Brussel, en dan zeker niet in goede zin. Bekijk ook een artikel in de metro van vandaag waarin iemand aanhaalt dat de verfransing statistisch gezien ook niet komt omdat Franstalige Brusselaars er zich gaan vestigen maar vooral omdat buitenlanders, die het inherent makkelijker hebben met Frans in de meeste gevallen, zich er komen vestigen. Die mensen hebben geen zin om hun aan te passen, Frans is ook niet hun hoofdtaal en ze vinden het al genoeg daar een handvol woorden in te leren in veel gevallen. Erg veel Vlamingen zijn door die redenen dan ook al verkast tot iets verder, en zeggen nu, met reden, mooi *stop*. Dat heeft overigens weinig tot niets met enige nationalistische gevoelens te maken bij veel mensen, ze zijn het hele gedoe gewoon beu en accepteren het niet meer. Als dat separatistisch moet, tant pis, nietwaar? Het is niet dat de traditionele partijen een oplossing bieden.

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

De ongelijkheid en discriminatie waarop het grondwettelijk Hof heeft gewezen blijft in de nota Vande Lanotte toch bestaan als er in zes vlaamse gemeenten op franstalige lijsten mag blijven worden gestemd?

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

Wel het hangt ervan af hoe men het in elkaar zal steken.
(zonder uit te wijden: het is ook niet echt zo dat het probleem nu is dat er zou kunnen gestemd worden op franstalige lijsten)
Het Grondwettelijk Hof heeft in het beruchte BHV arrest immers ook ruimte gelaten voor afwijkende (en dus op rechtmatig wijze eigenlijk discriminerende) oplossingen (B.9.7 van arrest 2003-73):

"In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de verkiezing van de Kamer van volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met bijzondere modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor de andere kieskringen, teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en de Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren. Het komt niet aan het Hof, maar aan de wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen."

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

Het verbod op discriminatie wil niet zeggen dat er geen ongelijkheid mag zijn (zo is er bijvoorbeeld ongelijkheid tussen tweetaligheid in Brussel en ééntaligheid in Vlaanderen en Wallonië).

Aangezien de faciliteitengemeenten een apart statuut hebben volgens de grondwet, kan er voor de kieswetgeving ook een aparte behandeling aan gegeven worden. Wat grondwettelijk niet mag, is personen die zich in dezelfde situatie bevinden (bijvoorbeeld twee inwoners van faciliteitengemeenten) ongelijk behandelen.

Dus verbod op zware faciliteiten voor enkel Franstaligen i/d 6

Het is dus wel degelijk ongrondwettelijk dat enkel Franstaligen in die zes zouden genieten van véél verdergaande faciliteiten dan alle andere. Voorts is het ook ongrondwettelijk dat Vlamingen in Waalse faciliteitengemeenten niet kunnen genieten van Nederlandstalige scholen, maar Franstaligen in gemeenten in het Vlaamse gewest wel!

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

Dat Brussel de vlaamse rand moet zien te veroveren.
Schaf die faciliteiten toch af. Mensen die er niet wonen geven er niets om, maar ik krijg in mijn eigen dorp geen respect meer, omdat hier steeds meer franstaligen komen wonen. Die zichzelf beter vinden dan de vlamingen.

Re: Wat zegt de nota-Vande Lanotte over Brussel?

Dat Vlamingen in de Rand geen respect meer krijgen van (sommige) franstaligen kan goed zijn, maar komt dit door "het zichzelf beter vinden" of door de 'gastvrije' maatregelen/pesterijen waarmee Vlaanderen zich hopeloos belachelijk maakt?

Nieuwe reactie inzenden


Reageren kan op twee manieren:

Gelieve uw volledige en echte naam op te geven.
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Fijn dat u wil reageren. We publiceren uw reactie graag maar weren uiteraard aanstootgevende of misleidende teksten. Politieke standpunten kunnen dan weer als persmededeling aan info@brusselnieuws.be.
(controleer met audio)
Neem de tekens uit het bovenstaande figuur over. Waneer de tekens niet duidelijk zijn, kunt u het formulier verzenden om een nieuw figuur weer te geven. De tekens zijn niet hoofdlettergevoelig.

Stad

Economie