Dat schrijven de kranten De Tijd en L’Echo vandaag. De situatie is volgens het bedrijf onhoudbaar tenzij het fiscaal regime en de huurvoorwaarden veranderen.
Viage is eigendom van de Oostenrijkse casino-uitbater Casinos Austria. Het casino in het centrum van Brussel opende vorig jaar de deuren, maar nu blijkt de fiscale druk te groot.
Ook het rookverbod en de opmars van het onlinegokken zouden Viage parten spelen. Casino's met een rookverbod zien hun omzet met 20 à 25 procent stijgen, weet De Tijd. Vooral klanten aan de kansspelautomaten laten zich door het rookverbod ontmoedigen.
Ook het ontbreken van een echt zichtbare ingang speelt in het nadeel van Viage. Ondanks de centrale ligging langs de Anspachlaan springt het Brusselse casino immers niet echt in het oog.
Viage is overigens niet het enige casino dat in nesten zit. Wereldwijd slabakt de sector vandaag.
Viage betaalde vorig jaar op een omzet van 50 miljoen euro een kansspelbelasting van 16 miljoen euro aan het Brussels Gewest, 3 miljoen euro vaste concessievergoeding aan de stad Brussel en 4 miljoen euro huur aan AG Real Estate. Daar komen nog andere belastingen bij zoals onroerende voorheffing waardoor de totale fiscale druk al snel oploopt tot 25 miljoen euro.
Naar verluidt zoekt Casinos Austria nu alle mogelijke opties. Maar tot een faillissement zou het niet komen. Casinos Austria is een filiaal van het moederbedrijf en kan dus zelf niet failliet gaan, zo schrijft De Tijd.
Reacties
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
Viage is een prachtig bedrijf, maar er zijn foute relaties uitgebouwd om het bedrijf bekendheid te geven ...in Brussel en op deze plaats moeten zij een relatie leggen met de grootste vast waarde van Belgie, ook een sterk merk ...RSCA ..van de eerste dag hiermee samengewerkt en Viage was een "placetobe" met alle gevolgen vandien ...spijtig !! maar het blijft een uniek complex (ingeicht door'n Limburgs bedrijf) en er zijn nog goede mensen aanwezig !! Sportcafé losmaken van Cazino en uitbouwen , alsook restaurant (RSCA)...MAAK VOELING MET JE REGIO !!!
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
En mensen die gokverslaafd zijn ! Ook al eens aan gedacht ? Deze mensen worden aangetrokken door deze tenten en komen in grote problemen, tot verkoop van al hun eigendommen. Verdient het centrum van Brussel niet beter dan Las Vegas toestanden ? Nep
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
Tja, in tijden van crisis hebben (verstandige) mensen anderen zorgen ipv hun geld te verbrassen door te gokken.
Het restaurant daarentegen is wel mooi.
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
Jammer, want Viage heeft echt heel wel wat potentieel en is jammergenoeg nog veel te weinig bekend! Zijn de lezers al eens op het dakterras gaan genieten van het uitzicht? Met drietalige bediening en een maandelijks optreden! Op zo'n diner-show ben ik nog niet geraakt, maar voor mij is Le Viage meer dan het casino alleen.
En dan te weten dat minister Vanhengel indertijd de Brusselse gewestbelasting heeft kunnen halveren, net door de fiscale ontvangsten van het Brusselse casino... Straks is het waarschijnlijk weer jaarlijks 150 EUR gewestbelasting neerleggen...
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
Het is er inderdaad heel mooi, maar niet voor iedereen weggelegd. Ik ben er één keer geweest, en vond het redelijk duur voor wat het was. Als ik me niet vergis was het bijna €30 voor een entrecôte (met nog veel pezen in...), €17 voor een tomaat garnaal als voorgerecht en rond de €10 voor een dessert. We waren met twee over de €200 kwijt, wijn en aperitief inbegrepen...
Re: Viage stevent af op miljoenenverlies
Een restaurant met een beetje prestige mag wel in een casino denk ik. Bovendien beschikt het casino ook nog over de Saffron waar je voor veel schappelijkere prijzen lekker kan eten. Idealiter zou hét casino van Brussel gewoon op een nog betere plaats moeten liggen, zeker qua visibiliteit. Zoals De Munt naast evidente topkwaliteit ook een echte topligging heeft.
Re: Viage stevent af op verlies van 10 miljoen voor 2011
Dit is niet alleen een probleem voor Viage. Onze belastingdruk fnuikt vele ondernemingen. Ipv het belang in te zien van dergelijke grote belastingbetalers brengt ons belastingsysteem hun voortbestaan in een bijzonder moeilijk parket. En dan op lange termijn maar vragen stellen over wie nog belastingen gaat betalen. De belastingdruk moet omlaag. Niet voor één onderneming maar gewoon in het algemeen. Ondernemingen zijn werkgevers. Werkgevers voorzien werk. En werk is iets wat Brussel zeker nodg heeft.
Re: Viage stevent af op verlies van 10 miljoen voor 2011
Beste Jan,
U betaalt gemiddeld meer belastingen dan een onderneming. Het lijkt alsof zij zwaar belast zijn, maar in % gezien klopt dat niet.
Re: Viage stevent af op verlies van 10 miljoen voor 2011
Beste Simon, ik begrijp wat jij bedoelt maar ik doel niet enkel op heffingen op belastbare inkomsten, maar ook op lasten op arbeid etc. We kunnen toch moeilijk ontkennen dat dit in België een probleem begint te vormen. Cf herstructureringen, faillissementen, schaalverkleining, kapitaalvlucht, uitwijken naar lagere loonlanden, etc. Het gaat mij om de concurrentiekracht van grote werkgevers in België i.f.v. het behoud en het vergroten van werkgelegenheid.
Re: Viage stevent af op verlies van 10 miljoen voor 2011
Nóg een reden om van de heraanleg van de Anspachlaan, zoals de liberale familie aangeeft, prioriteit te maken. Ik was vorige weekend nog bij de wereldpremière van Tintin aan Brouckère; het fantastische Coca-cola ledscherm bleek deels stuk te zijn, clochards profiteerden van de extra aandacht om 'hun' laan nog eens op te eisen, geen rode loper op Brouckère, maar peuken en kauwgom, verouderde overkapping aan UGC... hoe amateuristisch kan men dit aanpakken eigenlijk? Wanneer gaat men het Brouckèreplein teruggeven aan de zachte weggebruikers?? Kost dat nu allemaal zoveel geld en moeite?!
Nieuwe reactie inzenden