Algemeen
(2)
(2)

Polemiek over schrappen van Museum voor Moderne Kunst

© brusselnieuws.be
De collectie van het Museum voor Moderne Kunst is opgeborgen en wordt in 2012 vervangen door een 'Fin de Sièclemuseum'. Het protest tegen dat plan groeit. De voorzitter van de Brusselse museumraad noemt die eenzijdige beslissing onbegrijpelijk. Op Facebook wordt opgeroepen tot een betoging.
Het museum voor Moderne Kunst is niet meer

Het museum voor Moderne Kunst is niet meer

De oproep op Facebook is nog kersvers. Ze luidt "Rassemblement pour discuter de la mort du Musée d'Art Moderne à Bruxelles". 113 personen hadden zondagochtend beloofd om te komen op 9 maart tussen 13 en 16 u.

Het protest komt er na een boze brief van de Belgische schilder Bernard Villers. Die vindt het onbegrijpelijk dat de Europese hoofdstad het nu plots zonder moderne kunstcollectie moet stellen, bericht de RTBF. De collectie van het museum is ondertussen al opgeborgen en wordt na renovatiewerken vervangen door een 'Fin-de-Sièclemuseum.'

Villers beschuldigt Michel Draguet, directeur van de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten, ervan om vooral voor rentabele kunst te kiezen en noemt de man zelfs een 'Sarkozy van de cultuur'. 

De Franstalige openbare zender nam ook contact met Guido Vanderhulst, directeur van de Brusselse museumraad en bekend van La Fonderie in Molenbeek. Ook Vanderhulst begrijpt niet dat "één persoon kan beslissen om kunstwerken van een grote nationale waarde zomaar opzij te schuiven." Vanderhulst vindt dat er op zijn minst een denkoefening over de toekomst van de collectie moest zijn voor zo'n beslissing.

Draguet wil op termijn een nieuwe locatie voor de moderne kunstcollectie, maar een vast plan is er nog niet. Hij denkt onder meer aan het Vanderborghtgebouw in de Schildknaapstraat.

 

Reacties

Re: Polemiek over schrappen van museum voor moderne kunst

I visited the museum while visiting Brussels. The modern art collection was fantastic. Well worth the visit.

Re: Polemiek over schrappen van museum voor moderne kunst

Volledig akkoord. De beslissing om enkel maar de fin-de-siècle kunst te tonen, zal mogelijk het aantal bezoekers "boosten", maar betekent een verschraling van het Brusselse cultuuraanbod. Deze tendens was al ingezet door het Magritte museum, dat enkel de bolhoedjes en pijpen laat zien die iedereen al kent. Waarom wordt bv. de naam Magritte niet gebruikt als loknaam om ook het ruimere Belgische surrealisme (ELT Mesens, Mariën, ...) bekendheid te geven? Nu wordt ook Broodthaers, de grootste Belgische kunstenaar na Magritte, naar het depot gestuurd. Blijkbaar vindt men dat hij reeds genoeg geëerd wordt door een misbaksel van een plein naar hem te noemen (bij het Zuidstation).
Ga eens naar De Pont in Tilburg of het Van Abbemuseum in Eindhoven kijken om te zien hoe in Nederland zelfs provinciesteden erin slagen om fantastische collecties van 20e.-eeuwse kunst aan te leggen.

Nieuwe reactie inzenden


Reageren kan op twee manieren:

Gelieve uw volledige en echte naam op te geven.
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Fijn dat u wil reageren. We publiceren uw reactie graag maar weren uiteraard aanstootgevende of misleidende teksten. Politieke standpunten kunnen dan weer als persmededeling aan info@brusselnieuws.be.
(controleer met audio)
Neem de tekens uit het bovenstaande figuur over. Waneer de tekens niet duidelijk zijn, kunt u het formulier verzenden om een nieuw figuur weer te geven. De tekens zijn niet hoofdlettergevoelig.