"Uiteraard heb ik niks tegen musea. Integendeel, ik hecht veel belang aan aandacht voor ons historisch en cultureel erfgoed," aldus De Ridder.
"Maar de plannen zijn nog erg vaag terwijl Vlerick concrete plannen had. Die plannen waren ook voor de Stad financieel interessant. Het geplande ‘Centre for Financial Services’ sluit bovendien aan bij het beursgebeuren. Ik begrijp heel goed dat men voor de Beurs graag een publieke functie ziet, maar een onderwijsinstelling kan dat ook zijn. Daarover viel ongetwijfeld te praten. Men kan zich afvragen waarom Thielemans en co het project verworpen hebben. Vindt hij Vlerick te Vlaams misschien, zoals we in de wandelgangen te horen krijgen?"
Begin april raakte bekend dat Vlerick Management School plannen had voor de Beurs. De school is al een tijdje op zoek naar een bijkomende stek in Brussel ter aanvulling van de campussen in Leuven en Gent. Huurder Euronext diende bij eigenaar Brussel-Stad een aanvraag in om een deel van het beursgebouw te mogen onderverhuren aan Vlerick maar het schepencollege verwierp die aanvraag.
Burgemeester Freddy Thielemans (PS) verklaarde dat de Beurs een publieke functie moet krijgen. Waarschijnlijk zou er een museum in komen.
Reacties
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Ik snap niet dat Thielemans zo'n aanbod weigert. Brussel moet dringend aangepakt worden en de Beurs hoort daar ook bij! Dit had nu eens een iets kunnen zijn voor de buurt, waar je nu alleen maar vuiligheid en zwervers ziet!
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Ik stel voor van bij de volgende verkiezingen massaal op de echte liberalen te stemmen, en liefst de niet nationalistische versie ervan (als dat als tenminste verenigbaar is)
Het was immers Els Ampe, Brussels parlementslid voor Open VLD, die over dit thema interpelleerde in de Brusselse gemeenteraad. Daar wordt dan pas echt aandacht aan besteed als N-VA dit overneemt en er weer een vijanddenken aan kleeft. Ik raak er echter steeds meer van overtuigd dat daardoor een redelijke oplossing verderaf ligt dan ooit. Tenzij dat we uit zijn op verrotting natuurlijk, maar daar zit ik als nederlandstalige Brusselaar niet echt op te wachten, we hebben andere zorgen en het is dom om de hoofdstad als een speelbal te zien van etnisch-linguïstieke discussies. Er zijn immers nog genoeg mensen over die wèl willen samenleven...
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Daan,
met alle repect (en ook voor Els die ik erg repecteer) maar wat is in feite de impact van Vlaamse politici in Brussel? Ik denk zo goed als niets. Dus mijn enige optie, als ik Liberaal wil stemmen met enige impact is om op de MR te stemmen. Maar die hebben een quasi fascistische fractie in de vorm van het FDF (kijk nog maar eens goed wat die in het begin van de jaren zeventig zoals uitgespookt hebben in de Bruselse gemeenten waar ze toen de meerderheid hadden). Dus wat moet ik nu doen man ?
Waar zit de impact?
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Phil, overschot van gelijk. Dezelfde vraag stelden we ook al aan de Vlaamse politici in Brussel, met het antwoord dat de franstalige collega's af en toe eens luisteren.. Respect om zo te moeten werken, maar inderdaad niet erg efficient. Daarom pleit ik al langer voor sterke deelstaten zoals M.Van de Lanotte al voorstelde. Liever een meertalige liberale partij dan een Vlaamse optelsom van ideologien. Eenmaal men verkozen is,moet men er immers zijn voor alle Brusselaars,en niet enkel voor de nederlandstaligen. Stem dus desnoods MR, sowieso zit er een intense samenwerking aan te komen vanaf 2012, zelfs met Maingain erbij. Gelukkig maar dat er nog gezond verstand is in de hoofdstad!
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Vlerick is helemaal niet te vlaams, alleen een beetje te rechts en te neoliberaal. We hebben een project nodige voor de hele stad in het beursgebouw, niet voor een klein select clubje het voor het zeggen wil hebben (of al heeft).
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Toch ook even meegeven dat het een bedenking van De Ridder betreft na een parlementair initiatief nl. een vraag aan de Brusselse Regering : http://brussel.n-va.be/nieuws/persberichten/n-va-brussel-vraagt-duidelij...
Veel heeft de Stad Brussel terzake nog niet ondernomen blijkbaar - tot op heden althans.
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Mijn punt is dat Paul De Ridder niet bepaald redelijk is wanneer hij stelt dat de stad Brussel geen campus wil in het beursgebouw, omdat het toevallig om een Nederlandstalige hogeschool gaat. Ik denk dat de stad Brussel al veel doet voor bv. het Rits en Erasmus Hogeschool Brussel (zie de heropwaardering van de Bloemenhofwijk).
Maar goed, het gebouw moest een openbare functie krijgen, zoals een museum. Daarbij, momenteel zit het grootste deel van de collectie 19de en 20ste-eeuwse kunst momenteel in de kelders van het KMSKB.
Het wordt misschien gewoon eens tijd dat er een eigen gebouw komt voor moderne kunsten.
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
De N-VA ziet overal samenzweringen tegen 'de Vlaming'. Maar het beursgebouw lijkt sowieso geen echt geschikt gebouw om er een onderwijsinstelling in onder te brengen..
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Dat heeft niks te maken met samenzweringen! Dat is gewoon één van de mogelijke hypotheses waarom ze inderdaad de school weigerden. Alleen is het misschien een hypothese die beter alleen op café wordt besproken. Daarmee naar de media lopen heeft niet echt zin. De beurs en andere mooie gebouwen in brussel gaan kapot aan politieke complexiteit en immobilisme. Een museum naar frans voorbeeld klinkt wel goed. Maar als er geen nood is aan een bijkomend museum, waarom dan dat museum(dat er toch niet komt) gebruiken om de school te blokkeren.
Een museum zou idealistisch beter zijn ja. Maar als we al studenten de trappen op en af kunnen zien gaan ipv alcolliefhebbers en wildplassers lijkt me dat al een serieuze stap vooruit. Brussel heeft nu eenmaal een complexe politieke structuur en dat belemmert haar in haar groeien. Daardoor heeft het de laatste deccenia al serieuze achterstand opgelopen op Londen en Parijs. De school afschieten lijkt me een foute keuze. Hoeveel jaren staat de beurs nu al niet leeg? We moeten roeien met de riemen die we hebben.
Re: N-VA: 'Vindt Thielemans Vlerick misschien te Vlaams?'
Er werd toch gezegd dat ze uitkeken naar een andere lokatie voor Vlerick? Wat is dan het probleem?
Natuurlijk is het aardig om een businessopleiding in een voormalig beursgebouw onder te brengen, en het kan een mooie bron van inkomsten zijn. Anderzijds is de beurs nog centraler gelegen dan de grote markt, en reeds publiek bezet. Het is niet evident om zoiets uit handen te geven aan de elite.
Dit gezegd zijnde zou ik Vlerick een "schoon" factuurtje gegeven hebben, waarmee de hele Anspachlaan opgewaardeerd kan worden (zullen ze met plezier betalen) en nog meer. Maar dat is een pragmatische oplossing en het siert een politicus dat hij niet voor het rappe geld gaat.
Dat de N-VA hier zo'n kabaal over maakt is populisme ten top.
Nieuwe reactie inzenden